Saturday , May 18 2024

Νέα παρέμβαση για το θέμα του Ιατροδικαστή του Γ.Ν Ηλείας

Σε νέα παρέμβαση για
το ζήτημα του Ιατροδικαστή του Γενικού
Νοσοκομείου Ηλείας προέβη ο Βουλευτής
Ηλείας της ΝΔ και πρώην Υφυπουργός
Απασχόλησης Γιώργος Κοντογιάννης,
καταθέτοντας Ερώτηση στη Βουλή προς
τους Υπουργούς Υγείας και Δικαιοσύνης.
Όπως αναφέρει μεταξύ
άλλον ο Γιώργος Κοντογιάννης: «Από το
2003 μέχρι σήμερα, θέση επικουρικού
Ιατροδικαστή στον Πύργο προκηρύσσεται
σε κάθε προκήρυξη του Υπ. Υγείας, με
αίτημα της διοίκησης του νοσοκομείου,
και με κριτήριο τις μεγάλες ανάγκες του
νομού, ενώ σήμερα υπηρετεί στο νοσοκομείο,
ως επικουρικός ιατρός ειδικός
Ιατροδικαστής, η σύμβαση του οποίου
λήγει τον Οκτώβριο του 2013.

Σε όλο αυτό το χρονικό
διάστημα στο Γ. Ν. Ηλείας – με έδρα τον
Πύργο διενεργούνταν όλες οι ιατροδικαστικές
πράξεις (νεκροψίες – νεκροτομές, αυτοψίες
στο τόπο του συμβάντος, κλινικές
εξετάσεις, κλπ.), καλύπτοντας τα διοικητικά
και εισαγγελικά όρια του νομού, σύμφωνα
και με τις ισχύουσες νομικές διατάξεις
και γνωμοδοτήσεις του Αρείου Πάγου για
την ισότιμη συναρμοδιότητα των εργαστηρίων
Ιατροδικαστικής των νοσηλευτικών
ιδρυμάτων του ΕΣΥ και των Ιατροδικαστικών
υπηρεσιών του Υπουργείου Δικαιοσύνης
(γνωμοδότηση Εισαγγελέα Αρείου Πάγου
4/2011), αλλά και τις σχετικές κάθε φορά
παραγγελίες των αρμοδίων δικαστηρίων,
εισαγγελέων, ανακριτών ή ανακριτικών
υπαλλήλων, όπως ο νόμος ορίζει.
Από τις 08/02/2013, και μετά
από σχετικό αίτημα της Ιατροδικαστικής
Υπηρεσίας Πατρών προς τον Εισαγγελέα
Εφετών Πατρών, οι σχετικές παραγγελίες
των Αρχών του νομού Ηλείας που αφορούν
σε όλα τα περιστατικά νεκροψίας –
νεκροτομής, αλλά και αυτοψίας στον τόπο
του συμβάντος απευθύνονται στην
Ιατροδικαστική Υπηρεσία Πατρών, με
αποτέλεσμα την ταλαιπωρία, αλλά και την
οικονομική επιβάρυνση των συγγενών των
θανόντων,

οι οποίοι αναλαμβάνουν τα έξοδα μεταφοράς
της σωρού προς και από την Πάτρα.
Όλα
αυτά συμβαίνουν σε μια πυρόπληκτη
περιοχή, με απομακρυσμένα ορεινά χωριά
και με ελλιπές συγκοινωνιακό δίκτυο
(αυξημένα περιστατικά θανατηφόρων
τροχαίων ατυχημάτων)».
Ο
Βουλευτής Ηλείας θέτει τα εξής Ερωτήματα
προς τους αρμόδιους Υπουργούς:
  1. Για
    ποιο λόγο,
    μετά
    από σχετικό αίτημα της Ιατροδικαστικής
    Υπηρεσίας Πατρών προς τον Εισαγγελέα
    Εφετών Πατρών, και παρά τις σχετικές
    γνωμοδοτήσεις του Αρείου Πάγου, αλλά
    και τη λειτουργία του ιατροδικαστικού
    τμήματος του Γ.Ν. Ηλείας από το 2003, οι
    σχετικές παραγγελίες των Αρχών του
    νομού Ηλείας που αφορούν σε όλα τα
    περιστατικά νεκροψίας–νεκροτομής,
    αλλά και αυτοψίας στον τόπο του συμβάντος
    απευθύνονται στην Ιατροδικαστική
    Υπηρεσία Πατρών;
  2. Ποια
    μέτρα θα ληφθούν ώστε οι πολίτες της
    Ηλείας να μην υφίστανται ταλαιπωρία
    και να μην επιβαρύνονται οικονομικά,
    όσον αφορά τις νεκροψίες-νεκροτομές
    των συγγενών τους;
  3. Για
    ποιο λόγο προκηρύσσεται
    από
    το 2003

    η θέση του
    επίκουρου ιατρού με ειδικότητα
    ιατροδικαστή στο Γ.Ν. Πύργου, εφόσον,
    σύμφωνα με την Ιατροδικαστική Υπηρεσία
    Πατρών, ανακύπτει θέμα νομιμότητας σε
    σχέση μ
    ε
    την ανάθεση
    Iατροδικαστικών
    πράξεων σε αυτόν;
  4. Σε
    περίπτωση που δεν καλυφθεί η θέση
    επίκουρου ιατροδικαστή στον Πύργο,
    υπάρχει η δυνατότητα για απόσπαση
    ιατροδικαστή από την Πάτρα, προκειμένου
    να μην ταλαιπωρούνται οι πολίτες της
    Ηλείας;